Thổ nhĩ kỳ bắn máy bay nga

Dinh dưỡng - món ăn ngon Sản phú khoa Nhi khoa Nam khoa Làm đẹp nhất - sút cân Phòng mạch online Ăn không bẩn sinh sống khỏe mạnh
mandico.net- Dù dẫn chứng điều khoản quốc tế để bao biện hành vi bắn hạ sản phẩm bay Su-24 của Nga tuy vậy cả Thổ Nhĩ Kỳ, Mỹ và NATO đa số cố tình diễn giải không đúng dụng cụ.

Bạn đang xem: Thổ nhĩ kỳ bắn máy bay nga


Theo Sputnik News, đánh giá và nhận định trên được Luật sư số 1 của nước Australia James O"Neill chỉ dẫn ngày 28/11.

*
Chiếc thiết bị bay Su-24 của Nga. Ảnh Sputnik

nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ sai

Theo ông James O"Neill, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn ráng dẫn chứng Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc để lý giải hành động bắn hạ thứ bay Su-24 của Nga trong các số ấy nêu rõ một quốc gia gồm quyền từ vệ ví như bắt buộc đương đầu với 1 cuộc tấn công trang bị.

Tuy nhiên, ông O"Neill bày tỏ nghi ngờ, điều qui định này hoàn toàn có thể áp dụng cùng với trường vừa lòng của chiếc máy cất cánh Su-24 bị bắn hạ.

“Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc nêu rõ, một giang sơn tất cả quyền từ bỏ vệ nếu như phải đương đầu với 1 cuộc tiến công khí giới. Tuy nhiên, vào tương đối nhiều trường phù hợp gồm tương quan, hành động tấn công này yêu cầu thực sự ra mắt hoặc tối thiểu là có thể nhận thấy cụ thể. Trong khi, nếu phải đáp trả thì hành động đáp trả rất cần được hợp lý cùng với hiểm họa bị tấn công”, ông O"Neill lý giải.

“Tuy nhiên, chủ yếu người Thổ Nhĩ Kỳ cũng không tuyên ổn bố bọn họ bị lắp thêm cất cánh Nga tiến công hoặc đồ vật cất cánh Nga rõ ràng là đang chuẩn bị tiến công họ”, Luật sư O"Neill nói thêm.

*
Một mẫu F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ. Hình ảnh Sputnik

Chính bởi vậy, ông O"Neill không tin liệu Thổ Nhĩ Kỳ gồm đủ chế độ nhằm phun hạ một cái máy bay của Nga mặc dù nó ko rình rập đe dọa gì cho Thổ Nhĩ Kỳ và cho dù nó xâm phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ trong tầm 17 giây tốt không?

Luật sư tín đồ Australia tiếp đến xác minh, câu hỏi làm cho của Thổ Nhĩ Kỳ là không đúng trái cùng Thổ Nhĩ Kỳ tất yêu viện dẫn bất kỳ quy định làm sao của nguyên lý nước ngoài nhằm bảo đảm bản thân.

Phiến quân bạn Turk càng không đúng

không chỉ tất cả Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ cố ý đọc không nên hình thức, phiến quân fan Turk của nước này- những người dân vẫn phun chết một trong 2 phi công Lúc bọn họ nhảy dù ra khỏi vật dụng bay- cũng đã phạm luật cực kỳ nghiêm trọng lao lý quốc tế.

“trong số những lời phản hồi “lố bịch” tốt nhất đến hành vi của mọi rợ phiến quân người Turk đến từ một quan chức Mỹ Lúc được hỏi về vụ này với nói rằng phiến quân người Turk có tác dụng vậy cũng “để tự vệ”, ông O"Neill nói.

“Bình luận này không những vui nhộn mà hơn nữa trọn vẹn phớt lờ pháp luật quốc tế”, ông O"Neill xác minh.

*
Viên phi công Nga sinh tồn sau vụ bắn hạ lắp thêm cất cánh Nga đang trả lời chất vấn của phóng viên báo chí nghỉ ngơi căn cứ Latacơ. Ảnh: Sputnik.

Xem thêm:

Ông O"Neill chứng dẫn Điều 42 Công ước Geneva năm 1949 và Bản Dự thảo tiên phong hàng đầu liên quan đến các sửa đổi năm 1977 của bản Công nước này nêu rõ:

“1. Không một fan làm sao nhảy dù thoát khỏi vật dụng cất cánh vào trường hợp sản phẩm cất cánh gặp mặt nàn bị tấn công trong những khi anh ta đã nhảy dù trên không.

2. Ngay Khi tiếp khu đất sinh hoạt vùng vị phe địch điều hành và kiểm soát, tín đồ này có cơ hội được xin đầu sản phẩm, nếu không mới bị tấn công…”

Luật sư O"Neill xác minh, viên phi công Nga không có thời cơ nhằm xin đầu sản phẩm đã trở nên phiến quân fan Turk gần kề sợ hãi.

Nghiêm trọng hơn, ông O"Neill chỉ rõ, cả Thổ Nhĩ Kỳ với Mỹ đầy đủ là đông đảo nước ký và phê chuẩn chỉnh cả Hiến chương Liên Hợp Quốc và Công ước Geneva.

“Có sự hậu thuẫn của Mỹ”

Theo ông O"Neill, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không tấn công thứ cất cánh của Nga nếu như không nhận ra sự cỗ vũ trường đoản cú phía Mỹ- nước mở đầu kăn năn NATO cơ mà Thổ Nhĩ Kỳ cũng chính là thành viên.

“Việc bắn hạ thiết bị cất cánh Nga hoàn toàn không phải vì lý do trường đoản cú vệ. cũng có thể tiện lợi đúc kết Kết luận về động thái của Thổ Nhĩ Kỳ trường đoản cú phần lớn bằng chứng sẵn có trong vụ việc này”, ông O"Neill nói.

Trước tiên, Thổ Nhĩ Kỳ cụ thể là khôn cùng giận dữ về Việc Nga ko kích phá hủy lực lượng phiến quân mà Thổ Nhĩ Kỳ đã hậu thuẫn nhằm mục đích lật đổ Tổng thống Syria Bashar al- Assad.

Ông O"Neill chỉ rõ, phần nhiều phiến quân fan Turk giết hại phi công trên cái Su-24 cùng trên trực thăng Mi-8 được cử đi tìm tìm sản phẩm cất cánh Su-24 là đội phiến quân hoạt động sau sự kiểm soát của nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ.

Ngoài ra chiến dịch không kích của Nga ở Syria đã tạo ra hiệu quả không hề nhỏ cùng trọn vẹn tương phản nghịch cùng với “các cố gắng hời hợt” tự liên quân vày Mỹ mở màn trong cuộc chiến chống IS sinh hoạt Syria và Iraq.


*
Đến ni, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan (đứng bên trên bục) vẫn bào chữa cho hành vi bắn hạ Su-24 của Không quân nước này và xác minh, đáng ra Nga buộc phải xin lỗi Thổ Nhĩ Kỳ vì chưng phạm luật không phận nước này. Ảnh Sputnik

Ông O"Neill nhấn mạnh vấn đề, dựa vào các cuộc ko kích của Nga, lần trước tiên sau không ít năm, quân nhóm Syria hoàn toàn có thể giành ưu cầm cố trên mặt trận với điều này đi trở lại mong muốn của Thổ Nhĩ Kỳ với các nước Arab khác ví như Saudi Arabia cùng Qatar, phần nhiều nước từ tương đối lâu vẫn ngầm ủng hộ IS khiến cho rất nhiều nước này tìm biện pháp ngăn chặn đà thắng lợi của Nga.

Luật sư O"Neill buộc tội Mỹ đã biết tự trước hành động gọi mời này của Thổ Nhĩ Kỳ với cả Mỹ cùng NATO phần đa tra cứu bí quyết bịt đỡ mang đến hành động phạm luật luật pháp nước ngoài này của Thổ Nhĩ Kỳ./.